RESPUESTA A MICHAEL ROWAN

Estimado Sr. Rowan,
Me aventuro a escribirle en castellano, en la esperanza que me pueda entender en este idioma. Si no es así, por favor indíquelo y le vuelvo a escribir en inglés.

Mi nombre es Mario Torre, y soy miembro de una agrupación técnica denominada "Grupo de Seguimiento Técnico" o GST. Muy resumidamente, en este grupo nos hemos dedicado, desde 2005, al estudio, análisis y revisión del Sistema de Voto Electrónico en Venezuela. Hemos participado, acreditados adecuadamente por las organizaciones políticas de oposición, en todas las auditorías técnicas al Sistema de Voto Electrónico implementado por el CNE en Venezuela. Más específicamente, participamos en todas las auditorías técnicas correspondientes a las elecciones presidenciales del pasado 07 de Octubre.

El GST no tiene afiliación política alguna, ni estamos financiados por grupo político, económico y social alguno. Somos especialistas en el área y podemos decir, sin duda alguna, que conocemos el sistema de voto electrónico en Venezuela. En su artículo el "Misterio del 7-O" publicado el 16 de Octubre en El Universal, Ud. invoca a los conocedores de los procesos de totalización. Pues bien, sin pecar de una falsa modestia, nosotros somos estos conocedores.
El sistema funcionó adecuadamente. Pero más allá de que Ud. crea o no de mi palabra, tenemos evidencias y argumentos sólidos de que es así. Estoy a sus órdenes para que nos reunamos y podamos explicarles las evidencias a las que me estoy refiriendo. Quedo a la espera de su repuesta a este respecto.

Su articulo es correcto; hubo un ventajismo obsceno por parte del gobierno, pero le puedo asegurar que no hugo fraude electrónico y ciertamente tampoco se violó el secreto del voto. Esto no significa que el resultado final no esté abultado por todos los desafueros, violaciones a la ley, y demás canalladas que el gobierno hizo, y a las que se refiere Ud. en su artículo.

Reciba Ud. un cordial saludo,
Atentamente,
Mario Torre